SIMULAÇÃO DA EFICIÊNCIA DE CAMPO DA COLHEITA MECANIZADA DE CANA-DE-AÇÚCAR (Saccharum spp.)

Abstract

A cultura da cana-de-açúcar no Brasil destinada ao setor sucroalcooleiro tem grande importância econômica para o País, sendo este o maior produtor de açúcar e álcool do mundo. As máquinas que constituem o sistema de colheita mecanizado dessa matéria-prima são consideradas pelas usinas como as mais dispendiosas. O objetivo do trabalho foi avaliar o impacto causado pela eficiência de campo no custo de produção. Para realizar tal objetivo a campo, optou-se por utilizar o modelo computacional denominado “ColheCana”, desenvolvido e validado em planilha eletrônica, do Excel® e em linguagem de programação pelo Visual Basic®. Ao início, foram determinadas as eficiências de campo para obter o custo de produção do sistema de colheita mecanizado. As máquinas utilizadas foram uma colhedora de cana de uma linha e outra de duas linhas e que possuem potência de 251 kW (342 cv). O trator agrícola tem potência de 162 kW (220 cv) e, o transbordo com duas unidades, cada uma com capacidade de carga de 13 t. O aumento da eficiência de campo diminui o custo de produção, no entanto, nas elevadas eficiências é necessário altos investimentos gerenciais para os meios de execução.

PALAVRAS-CHAVE: Mecanização agrícola, sistema de colheita, gerencial.

SUGARCANE (Saccharum spp.) MECHANIZED HARVEST FIELD EFFICIENCY SIMULATION

ABSTRACT: In Brazil is the top-ranked producer of sugar and alcohol globally and the sugarcane cultivation intendedto supply the ethanol sector has a great economic importance to the country.. The machines that comprise the sugarcane raw material mechanized harvesting system are considered the most expensive component in sugar and ethanol production. This study aimed to evaluate the impact on the production cost caused by machinery field efficiency. For this, we chose the “ColheCana” computer model that was developed and validated in an Excel® spreadsheet with Visual Basic® programming language. Initially, field efficiencies were determined to obtain the production cost using the mechanized harvesting system.  The machines utilized were a sugarcane harvester in single line and other in two lines, both with power of 251 kW (342 cv). The tractor had a power of 162 kW (220 cv) and a wagon of two units, each one with 13 t load capacity. Higher field efficiencies reduces production cost, but requires high managerial investment to execute the activities.

KEYWORDS: Agricultural mechanization, harvest system, management.