DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DA ÁGUA APLICADA POR EQUIPAMENTOS AUTOPROPELIDOS DE IRRIGAÇÃO - PARTE II: VALIDAÇÃO DO SIMULASOFT
DOI:
https://doi.org/10.15809/irriga.2010v15n1p63Abstract
São apresentados resultados da validação analítica e experimental do aplicativo computacional SIMULASOFT, que simula a distribuição espacial da lâmina de água aplicada por equipamentos autopropelidos de irrigação. Para validação analítica, foram calculados valores de lâmina e uniformidade de aplicação de água, considerando-se um aspersor com perfil radial de formato triangular, em deslocamento linear com velocidade constante, operando com ângulos de giro de 270º e 360º. A comparação entre valores gerados analiticamente e pelo aplicativo demonstrou a equivalência dos dois processos. Valores de lâmina de água aplicados, observados em quatro ensaios de campo, realizados com um carretel enrolador dotado de um aspersor, da marca SIME®, modelo Big-River, quando comparados com valores produzidos pelo aplicativo, para as mesmas condições observadas nos ensaios de campo, apresentaram um coeficiente de determinação médio de 91,3%. Nas comparações entre os valores de coeficiente de uniformidade de Christiansen, simulados e observados em campo, verificou-se um erro relativo médio de 3,6%.
UNITERMOS: ensaios de uniformidade, simulação matemática, aspersores
PRADO, G. do; COLOMBO, A. SPATIAL DISTRIBUTION OF WATER APPLIED BY TRAVELER iRRIGATIOn MACHINES - Part II: SIMULASOFT VALIDATION
2 ABSTRACT
Results from both analytical and experimental validation of Simulasoft, a software that simulates spatial distribution of water applied by traveler irrigation machines, are presented. For the analytical validation, values of applied water depth and irrigation uniformity were input considering a sprinkler which presented radial water application profile and had triangular shape, moving along a straight line at constant speed and operating with wetted sectors of 270º and 360º. Comparisons among analytically input values and simulated ones have demonstrated that the two procedures are equivalent. When water depth values determined at four field tests of a traveler irrigation machine, set with a SIME® sprinkler, Big-River model, were compared to simulated values considering the operational conditions observed at field tests, a 91.3% determination coefficient was found. Comparisons among field observed and simulated Christiansen uniformity coefficient values showed that the relative error has a 3.6% average value.
KEYWORDS: uniformity tests, irrigation uniformity, sprinklersDownloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This magazine provides public access to all its content, following the principle that free access to research generates greater global knowledge exchange. Such access is associated with a growing reading and citation of an author's work. The copyright of articles published in Revista Irriga is the property of the authors, with first publication rights for the journal. Because they appear in this publicly accessible magazine, articles are free to use, for their own purposes, for educational and non-commercial purposes. Further details can be obtained at http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0