RESPOSTA PRODUTIVA DO FEIJOEIRO COMUM A DIFERENTES MANEJOS DE IRRIGAÇÃO

Authors

  • Manoel Teixeira de Faria
  • José Eduardo Pitelli Turco
  • Edemo João Fernandes
  • Ana Paula Pires Maciel Guirra

DOI:

https://doi.org/10.15809/irriga.2012v17n2p137

Abstract

1 RESUMO

 

Este trabalho foi realizado com o objetivo de analisar o manejo mais adequado para a obtenção de maior produtividade para a cultura do feijoeiro grupo carioca, cultivar pérola. O experimento foi conduzido na Área Demonstrativa e Experimental de Irrigação (ADEI) da FCAV/UNESP, Câmpus de Jaboticabal-SP. Foram definidos quatro tratamentos: T1- irrigação com base na ET0 estimada pelo método do tanque Classe A; T2 – irrigações baseadas em leituras de tensiômetros instalados nas profundidades de 0,20 e 0,40 m; T3 – irrigações efetuadas com base na ET0 estimada pelo método de Penman-Monteith e T4 - testemunha. Os resultados foram submetidos à análise de variância. Para a comparação das médias, foi utilizado o teste de Tukey, a 5% de probabilidade. O tratamento T3 teve menor lâmina de água aplicada do que os tratamentos T1 e T2, e também menor produtividade. Conclui-se que os tratamentos irrigados com maior frequência apresentaram maior produção de grãos.

 

PALAVRAS-CHAVE: Phaseolus vulgaris, eficiência do uso da água, água no solo.

FARIA, M. T. DE; TURCO, J. E. P.; EDEMO, J. F.; GUIRRA, A. P. P. M.

productive response of common bean by different irrigation management

 

 

2 ABSTRACT

The objective of this work was to analyze the most appropriate management to achieve higher productivity for carioca beans (phaseolus vulgaris)  and pearll cultivar. The research was developed in the Demonstrative and Experimental Area of Irrigation (ADEI) of FCAV/UNESP, Campus of Jaboticabal, SP. Four treatments were used: T1-  irrigation with base in ETo estimated by the method of Class A pan ; T2- irrigations based on the readings of tensiometers installed at 0,20 m and 0,40 m of depth; T3- irrigations carried out with base in ETo estimated by the method of Penman-Monteith and T4- witness. The results were submitted to analysis of variance. To compare the averages the test Turkey was used at 5% of probability. The treatment T3 had smaller applied water depth than the treatments T1 and T2, and also smaller productivity. The conclusion is that the treatments irrigated with larger frequency showed higher production of grains.

 

KEYWORDS: Phaseolus vulgaris, water use efficiency, soil water

Author Biographies

José Eduardo Pitelli Turco

JOSÉ EDUARDO PITELLI TURCO2

Edemo João Fernandes

EDEMO JOÃO FERNANDES

Ana Paula Pires Maciel Guirra

ANA PAULA PIRES MACIEL GUIRRA4

Downloads

Published

2012-02-28

How to Cite

DE FARIA, Manoel Teixeira; TURCO, José Eduardo Pitelli; FERNANDES, Edemo João; GUIRRA, Ana Paula Pires Maciel. RESPOSTA PRODUTIVA DO FEIJOEIRO COMUM A DIFERENTES MANEJOS DE IRRIGAÇÃO. IRRIGA, [S. l.], v. 17, n. 2, p. 137–147, 2012. DOI: 10.15809/irriga.2012v17n2p137. Disponível em: http://revistas.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/506. Acesso em: 23 feb. 2025.

Issue

Vol. 17 No. 2 (2012): IRRIGA

Section

Artigos

License

This magazine provides public access to all its content, following the principle that free access to research generates greater global knowledge exchange. Such access is associated with a growing reading and citation of an author's work. The copyright of articles published in Revista Irriga is the property of the authors, with first publication rights for the journal. Because they appear in this publicly accessible magazine, articles are free to use, for their own purposes, for educational and non-commercial purposes. Further details can be obtained at http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0