INFLUÊNCIA DA FORMA DE OBTENÇÃO DO SALDO DE RADIAÇÃO NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA

Abstract

INFLUÊNCIA DA FORMA DE OBTENÇÃO DO SALDO DE RADIAÇÃO NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA

José Eduardo Pitelli Turco; Manoel Teixeira de Faria; Edemo João Fernandes

Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista,  Câmpus de Jaboticabal, Jaboticabal , SP, jepturco@fcav.unesp.br 

1        RESUMO

Uma maneira freqüentemente utilizada para verificar a eficiência de métodos de estimativa da  evapotranspiração de referência (ETo) em diferentes situações e locais é por meio de comparação com um método padrão. Porém, a utilização de diferentes métodos para a obtenção do saldo de radiação, empregado na estimativa da evapotranspiração, pode conduzir a resultados distintos. O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência do método de obtenção do saldo de radiação na comparação de quatro métodos (FAO-Tanque Classe A, FAO-Radiação Solar, Makkink e Hargreaves-Samani) com o método padrão recomendado pela FAO (Penman-Monteith). A pesquisa foi desenvolvida em área experimental do Departamento de Engenharia Rural da FCAV/UNESP, Campus de Jaboticabal, SP, onde foi instalada uma estação meteorológica automatizada e um Tanque Classe A. Por intermédio de um sistema de aquisição de dados foram obtidas medidas da radiação solar global, saldo de radiação, temperatura do ar,  umidade relativa do ar e velocidade do vento. Os resultados indicam que as formas de obtenção do saldo de radiação podem alterar  a estimativa da evapotranspiração diária obtida pelo método de Penman-Monteith.

 UNITERMOS: estação meteorológica automatizada, radiação solar, Penman-Monteith

TURCO, J. E. P.; FARIA, M. T. de; FERNANDES E. J. INFLUENCE  OF  NET RADIATION OBTENTION METHOD COMPARED TO  THE  REFERENCE  EVAPOTRANSPIRATION ESTIMATE METHODS

2        ABSTRACT

One way to verify the efficiency of evapotranspiration reference (ETo) estimate methods in different conditions is through the comparison to a standard method. However the utilization of several methods to obtain the net radiation using evapotranspiration reference  estimate, can end up in different results. The purpose of this paper was to evaluate the influence of the net radiation obtention method compared to four methods (FAO – Class A pan, FAO – Radiation, Makkink and Hargreaves-Samani) to the Penman-Montheith method which is considered a standard method by FAO. The research was carried out at an experimental area of the Rural Engineering Department of FCAV/São Paulo State University,  Jaboticabal, SP, Brazil. Global net radiation, air temperature, air relative humidity, and  wind speed were obtained using an automated weather station equipped with sensors. The results showed that the net radiation obtaintion methods can alter the daily evapotranspiration estimate obtained by the Penman-Montheith method.

KEYWORDS:  automated  weather station, solar radiation, Penman-Monteith