ESTUDIO COMPARATIVO DE METODOLOGÍAS DE ESTIMACIÓN DE EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA PARA UBICACIONES EN EL NORTE DE MINAS GERAIS

Resumen

La determinación de la evapotranspiración es fundamental para la práctica racional del riego, lo que ha llevado a la formulación de varias ecuaciones para estimar esta importante variable meteorológica. En este sentido, los estudios comparativos con estas ecuaciones son necesarios para evaluar localmente su aplicabilidad. En línea con lo anterior, el objetivo fue comparar, para las condiciones climáticas de Salinas y Januária (ambas ubicadas en el norte de Minas Gerais, Brasil), métodos empíricos para estimar la evapotranspiración con el método estándar de Penman-Monteith (FAO56). Para ello se utilizaron datos meteorológicos de cinco años (2016 a 2020) obtenidos del Instituto Nacional de Meteorología (INMET). Para el análisis comparativo se utilizaron los siguientes indicadores estadísticos: coeficientes de determinación (R²) y correlación (r), error medio absoluto (EAM), raíz del error cuadrático medio (REQM), índice de concordancia (d) e índice de desempeño (ç) . Los resultados obtenidos demuestran que, para las dos localizaciones evaluadas, el método Blaney-Criddle presenta el mejor desempeño para estimar la evapotranspiración, por otro lado, las ecuaciones de Hargreaves-Samani y Priestley-Taylor mostraron un desempeño insatisfactorio.
Mais sobre o texto originalÉ necessário fornecer o texto original para ver mais informações sobre a tradução
Enviar feedback
Painéis laterais