COMPARAÇÃO DE DOIS MÉTODOS DE APLICAÇÃO DE FUNGICIDAS, IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO E PULVERIZAÇÃO CONVENCIONAL NO CONTROLE DO MOFO CINZENTO (Botrytis cinerea Pers.: Fr.) EM VASOS COM PLANTAS DE LISIANTHUS (Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn.)

Abstract

COMPARAÇÃO DE DOIS MÉTODOS DE APLICAÇÃO DE FUNGICIDAS,

IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO  E PULVERIZAÇÃO CONVENCIONAL    NO CONTROLE DO MOFO CINZENTO (Botrytis cinerea Pers.: Fr.) EM VASOS COM PLANTAS DE LISIANTHUS (Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn.)

Ieoschua Katz¹; Antonio Ribeiro da Cunha²; Antônio de Pádua Sousa¹; Egberto Egon de Herdani¹

¹Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciëncias Agronömicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, iekatz@fca.unesp.br

² Departamento de Recursos Naturais, , Faculdade de Ciëncias Agronömicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP1 RESUMO

Novas técnicas de combate às doenças têm sido usadas, como os defensivos hidrossolúveis via água de irrigação, a quimigação, um procedimento recente que reduz a mão de obra, com uniformidade na aplicação, menor contato do operador com produtos tóxicos, e menores impacto ambiental e custo de produção. Visando o controle do mofo cinzento (Botrytis cinerea) na cultura do Lisianthus, este trabalho teve o intuito de avaliar dois métodos de aplicação de fungicidas, a aplicação via gotejamento (fungigação) e a pulverização, com diferentes tratamentos. Os fungicidas utilizados foram: thiofanato metílico (50 g i.a. L^-1), thiofanato metílico + chlorothalonil (50 g i.a. L^-1 + 35 g i.a. L^-1) e iprodione (50 g i.a. L^-1). Avaliou-se o número de lesões, o número de botões florais e a altura das plantas de Lisianthus. Foi possível concluir que, tanto na fase de crescimento (número de lesões na planta) como na fase final (número de botões florais) da cultura de Lisianthus, os tratamentos 2 (thiofanato metílico + chlorotalonil) e 3 (iprodione) foram os mais eficientes. Considerando que o tratamento 2 é uma mistura de dois fungicidas, o primeiro sistêmico e o segundo de contato, independente das vias de aplicação, a mistura aumentou a eficiência em relação ao tratamento 1 (thiofanato metílico). Com isso, a aplicação por gotejamento (fungigação), revelou eficiência equivalente à técnica de pulverização.

UNITERMOS: Lisianthus, quimigação, irrigação por gotejamento, controle de doenças .

KATZ , I.; CUNHA, A. R. da; SOUSA, A. de P.; HERDANI, E.E.de. COMPARISON OF TWO METHODS OF FUNGICIDE APPLICATION, DRIP IRRIGATION AND CONVENTIONAL SPRAYING CONTROL FOR CINEREOUS MILDEW (Cinerea botrytis Pers.:Fr.) IN POTTED PLANTS OF LISIANTHUS (Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn.)

2 ABSTRACT

Plant disease control techniques are used through the irrigation water, which reduces the labor and it improves application uniformity with smaller contact of the operator with toxic products, lower environmental impact and lower production cost. In order to control Botrytis cinerea the Lisianthus culture, this work aimed to evaluate two fungicide application methods with different treatments. The fungicides were: thiophanate methyl (50 gi.a. L^-1), thiophanate methyl + chlorothalonil (50 g i.a. L^-1 + 35 g i.a. L^-1) and iprodione (50 g i.a. L^-1). Number of lesions, number of diseased floral buttons and height of the Lisianthus plants were evaluated. It was possible to deduce, that in the growth stage (number of lesions in the plant) as well as in the final stage (number of floral buttons) of the Lisianthus culture, the most efficient treatments were 2 (thiophanate methyl + chlorothalonil) and 3 (iprodione). Considering that treatment 2 is a mixture of two fungicides, a systemic and a contact one, independently of application methods, the mixture increased efficiency in relation to treatment 1 (thiophanate methyl). Thus, chemigation was as efficient as spreading technique.

KEYWORDS: Lisianthus, chemigation, drip irrigation, disease control