Energia na Agricultura, Botucatu, v. 36, n. 3, p. 315-323, julho-setembro, 2021

315

ISSN 2359-6562 (ONLINE) 2359-6562 (CD-ROM)

EFEITO DE TRAJETÓRIAS DE PULVERIZAÇÃO NO AMASSAMENTO DE PLANTAS E

PRODUTIVIDADE DE MILHO

WESLEY MATHEUS CORDEIRO FULGÊNCIO TAVEIRA1, TIAGO PEREIRA DA SILVA CORREIA2, ARTHUR GABRIEL CALDAS LOPES1, GABRIELA GREICE PEREIRA2, ALYNE AYLA RODRIGUES DE SOUZA1

1 Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, CEP 18610-307, Botucatu, São Paulo, Brasil, wmctaveira@gmail.com, arthur.grb10@gmail.com, alyneaylarodrigues@gmail.com.

2 Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, Distrito Federal, CEP 70910-900, Brasil, tiagocorreia@unb.br, gabi_greice@hotmail.com.

RESUMO: O objetivo do trabalho foi quantificar o amassamento de plantas de milho e a produtividade de grãos em função de diferentes trajetórias de deslocamento do pulverizador tratorizado na lavoura. O trabalho foi realizado durante a safra 2020/2021 em campo experimental do Laboratório de mecanização agrícola da Fazenda Água Limpa (LAMAGRI/FAL- UnB), situada em Brasília-DF. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com cinco tratamentos e três repetições cada. Os tratamentos foram diferentes sentidos de deslocamento do pulverizador em relação as linhas de semeadura, sendo: 0º (T1), 15º (T2), 30º (T3), 45º (T4), e 90º

(T5). Foram realizadas pulverizações em pós-emergência das plântulas de milho, aos 15, 30 e 45 dias após a semeadura. As variáveis avaliadas foram número de plantas amassadas (NPA) e produtividade de grãos. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de F

(P ≤ 0,05). Houve diferença estatística entre as trajetórias indicando a influência do ângulo de entrada na quantidade de plantas amassadas, o sentido de deslocamento de 15º obteve o maior NPA e menor produtividade se comparada aos outros tratamentos. Ao passo que, o sentido paralelo (0º) apresentou menor NPA e maior produtividade de grãos.

Palavras-chaves: controle químico, sentido de operação, tecnologia de aplicação EFFECT OF SPRAYING TRAJECTORIES ONPLANT KNEADING AND CORN

PRODUCTIVITY

ABSTRACT: This work aimed to quantify the crushing of corn plants and grain yield as a function of different trajectories of the displacement of the tractor sprayer in the field. The work was carried out during the 2020/2021 harvest in an experimental field at the Agricultural Mechanization Laboratory at Fazenda Água Limpa (LAMAGRI/FAL-UnB), located in Brasília-DF. The experimental design used was randomized blocks, with five treatments and three replications each.

The treatments had different directions of the displacement of the sprayer in relation to the sowing lines, being 0º (T1), 15º (T2), 30º (T3), 45º (T4), and 90º (T5). Post-emergence spraying of corn seedlings was carried out at 15, 30, and 45 days after sowing. The variables evaluated were the number of crushed plants (NPA) and grain yield. Data were subjected to analysis of variance and mean compared by the F test (P ≤ 0.05). There was a statistical difference between the trajectories indicating the influence of the entry angle on the number of crushed plants, the displacement direction of 15º obtained the highest NPA and lowest productivity compared to the other treatments. However, the parallel direction (0º) had lower NPA and higher grain yield.

Keywords: application technology, chemical control, operating direction Recebido em 18/08/2021 e aprovado para publicação em 19/09/2021

DOI: http://dx.doi.org/10.17224/EnergAgric.2021v36n3p315-323

316

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) 1 INTRODUÇÃO

pelo trator-pulverizador. De acordo com os autores, o amassamento em lavouras de milho

Para Artuzo et al. (2019), o milho é

pode implicar em perda de produtividade, pois semeado predominantemente para produção de

a cultura possui baixa plasticidade para grãos ou silagem, sendo uma das principais compensar redução do estande de plantas e área culturas cultivadas em sistema de rotação com fotossintética da planta.

a soja, seja em pequenas, médias ou grandes Para Cunha et al. (2010) as perdas por

propriedades. Segundo a Companhia Nacional

amassamento em lavouras de milho não

de Abastecimento (CONAB, 2021), embora

restringem à redução da população de plantas e tenha havido uma redução de 6% na produção

produtividade de grãos, mas, dependendo do da cultura em relação à safra 2019/2020, estádio de desenvolvimento, a pulverização provocada principalmente por adversidades

terrestre pode ocasionar redução da área climáticas, para a safra 2020/21 é estimada fotossintética e do número de panículas. Para produção de 96,4 milhões de toneladas do grão evitar perdas, Oliveira et al. (2017) descrevem em 19,8 milhões de hectares cultivados e que o produtor deve tomar conhecimento dos produtividade média de 4.858 kg ha-1.

estádios fenológicos da cultura e suas

Por ser uma cultura com ampla

respectivas possibilidades de incidência de abrangência geográfica, adaptada a diversas pragas e doenças, seus níveis de dano

condições edafoclimáticas e a principal

econômico e controle, conhecer o maquinário utilizada na sucessão da soja, é comum a disponível

e

adequar

a

operação

de

ocorrência de doenças, pragas e plantas

pulverização para evitar amassamento de

daninhas (BRITO et al., 2012). De acordo com

plantas.

Costa et al. (2012) e Galvão et al. (2014), a Sobre compreender o amassamento de

diversidade de doenças, pragas e plantas plantas por pulverizações tratorizadas, Lima daninhas danosos à cultura do milho é

Junior et al. (2018) manifestam que o sentido de controlada principalmente por aplicação de deslocamento do maquinário em relação às defensivos agrícolas, através da pulverização linhas de semeaduras é um fator a ser

tratorizada, costal ou aérea de fungicidas, considerado. De acordo com os autores e inseticidas ou herbicidas. Além desses, Mortate Justino et al. (2006), as pulverizações podem et al. (2018) descrevem a necessidade de ser orientadas basicamente em três sentidos em aplicação de fertilizantes foliares através de relação as linhas de semeadura, o longitudinal, pulverizações tratorizadas para suprir as o transversal/diagonal ou o paralelo. Justino et demandas nutricionais da cultura.

al. (2006) descrevem ainda a técnica de Oliveira et al. (2014) esclarecem que

pulverização denominada “Tramlines” , que para pulverização tratorizada de defensivos consiste na não semeadura dos locais pré-agrícolas ou fertilizantes foliares é necessário o determinados para trânsito das rodas do

deslocamento do maquinário dentro da lavoura, pulverizador. Contudo, a técnica não é

podendo ocasionar o amassamento ou quebra difundida devido exigir semeadoras-adubadora

de plantas da cultura pelos rodados, situação com maior aparato tecnológico.

não vivenciada nas pulverizações com

Na cultura da soja, Costa (2017) aponta

equipamentos costais ou aeronaves agrícolas.

que danos por amassamento de plantas podem

Nesse sentido, Lima Junior et al. (2018) ocasionar de 4 a 7% de perda de produtividade apontam que o modelo de pulverização deve ser de grãos. Também na cultura, Oliveira et al.

rigorosamente levado em consideração para (2014) informam que a produtividade pode efeitos de menores prejuízos, pois plantas reduzir até 50% nos locais de manobras

amassadas produzem menos, não produzem ou

afetados pelos rodados do conjunto trator-morrem. Segundo Oliveira e Dalchiavon

pulverizador. Contudo, na cultura do milho são (2019), o amassamento de plantas de milho por escassas

informações

técnico-cientificas

pulverização é mais intenso que na soja, por considerando o amassamento de plantas por exemplo, pois as plantas atingem maior altura e ocasião de pulverizações tratorizadas.

o colmo quebra mais facilmente ao ser atingido

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) 317

Diante do exposto o objetivo do

O delineamento experimental

trabalho foi quantificar o amassamento de utilizado foi o de blocos casualizados (DBC), plantas de milho e a produtividade de grãos em com cinco tratamentos e três repetições cada, função

de

diferentes

trajetórias

de

totalizando 15 parcelas experimentais de 55 m deslocamento do pulverizador tratorizado.

de largura e 60 m de comprimento. Os

tratamentos utilizaram diferentes sentidos de 2 MATERIAL E MÉTODOS

deslocamento do pulverizador em relação as linhas de semeadura da cultura do milho, sendo: O trabalho foi realizado durante a safra

0º ou paralelo (T1), 15º (T2), 30º (T3), 45º (T4), 2020/2021 em campo experimental do

e 90º ou perpendicular (T5), conforme ilustra o Laboratório de máquinas e mecanização

croqui da Figura

1. Foram realizadas

agrícola

da

Fazenda

Água

Limpa

–

pulverizações em pós-emergência das plântulas LAMAGRI/FAL, situada em Brasília-DF e

de milho, aos 15, 30 e 45 dias após a semeadura pertencente a Universidade de Brasília. De da cultura do milho, respectivamente nos acordo com a classificação de Koppen o clima

estádios V4, V8 e V12 e consequentemente os

da região é do tipo Aw ou tropical chuvoso, tratamentos foram realizados três vezes por com invernos secos e verão chuvoso, e o solo

parcela.

como do tipo Latossolo Vermelho-Amarelo de

textura argilosa (SOUZA e LOBATO, 2000).

Figura 1. Croqui dos tratamentos contendo os sentidos de deslocamento do pulverizador em relação as linhas de semeadura.

Fonte: Taveira et al. (2022)

O híbrido de milho semeado na área

acoplado ao sistema hidráulico de três pontos experimental foi o BM855 PRO2, de ciclo de um trator da marca New Holland, modelo precoce, porte médio/alto, espaçamento entre TL85 E (4 x 2 TDA), configurado com 1,45 m

linha de 0,5 m e densidade de semeadura de 3,5

de bitola, pneus dianteiros modelo radial TM95

plantas por metro linear. O pulverizador 12.4 R24 (12,4” de largura e 24” de diâmetro utilizado foi da marca Jacto, modelo Falcon interno) e traseiros 12.4 R38 (12,4” de largura Vortex AM14, com 14 m de barra e tanque com

e 38” de diâmetro interno).

capacidade de 600 L. O pulverizador foi

318

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) A população inicial de plantas de milho

determinação da produtividade de grãos. A foi determinada aos 15 dias após a semeadura, colheita foi realizada em 10 m de duas linhas realizando a contagem das plantas em 10 m de

centrais e paralelas de cada parcela, em trechos comprimento das duas linhas centrais e

contendo e não contendo rastros de rodados. Os paralelas de cada parcela, em trechos não grãos debulhados foram submetidos ao medidor

contendo rastros de rodados do trator-

de umidade de grãos modelo AR991, pesados pulverizador.

em balança de precisão 0,01 kg e a

O número de plantas amassadas (NPA) foi produtividade determinada com valor corrigido avaliado através da contagem de plantas de para 13% de umidade

milho tombadas e quebradas nos dois rastros Os dados foram submetidos a análise de

dos rodados do trator-pulverizador, após cada variância e as médias comparadas pelo teste de operação de pulverização.

F ao nível de 5% de probabilidade de erro.

Aos 150 dias após a semeadura foi

realizada a colheita manual das espigas para influenciam o comprimento da linha de

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

semeadura sobreposta por rastro dos rodados do trator-pulverizador. Conforme ilustra a Figura O NPA diferiu entre as trajetórias de

3, o comprimento da linha de semeadura

deslocamento do

pulverizador dentro da

sobreposta por rastro dos rodados é equivalente lavoura de milho, sendo maior no T2 (15º) e T3

a hipotenusa do triangulo formado entre linha, (30°), e menor no T1 (paralelo). 15º e 30º não rastro e largura do rodado, assim, quanto maior diferiram entre si e o NPA médio entre eles, a hipotenusa maior o comprimento do rastro 1771 plantas ha-1, foi 34,7% maior que o obtido sobre a linha e maior o NPA. As trajetórias 15º

no 0º.

e 30º proporcionam hipotenusas de 1,21 m A explicação para os resultados é

linha-1 rastro-1 e 0,63 m linha-1 rastro-1, possível levando em consideração o ângulo de

comprimentos suficientes para o amassamento

entrada dos rodados na linha de semeadura e a de 1946 e 1596 plantas ha-1 respectivamente.

largura dos mesmos (0,314 m), pois,

Figura 2. Número de plantas de milho amassadas em diferentes trajetórias de deslocamento do trator-pulverizador.

2500

1946 b

2000

1596 b

-1

ha

1500

A

1201 c

PN

903 ca

1000

616 a

500

0

0° (T1)

15° (T2)

30° (T3)

45° (T4)

90° (T5)

Trajetória do pulverizador em relação as linhas de semeadura Fonte: Taveira et al. (2022)

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) 319

Figura 3. Comprimento de linha de semeadura sobreposta pelo rodado do trator-pulverizador (hipotenusa).

Fonte: Taveira et al. (2022)

Menor NPA do T1 e T5 devem-se ao

identificaram ainda que os ângulos de tráfego trajeto paralelo e perpendicular em relação as 30º e 45º promoveram maior amassamento da

linhas de semeadura. O amassamento de plantas cultura,

2692

e

1730

plantas

ha-1

no paralelo ocorreu apenas devido a falhas respectivamente, sendo 97% e 95% maior que

usuais de direção pelo operador, passíveis de o obtido no 0º.

ocorrer

em

qualquer

operação

com

O amassamento de plantas diferiu entre

direcionamento manual e possível de serem as pulverizações, sendo crescente conforme evitadas com a redução da velocidade

realizadas (Figura 4). Nos tratamentos 0º e 90º

operacional. Desajuste de bitola, manutenção o amassamento de plantas não diferiu entre a precária

dos

equipamentos

e/ou

primeira e segunda pulverização, sendo

incompatibilidade da largura dos rodados com

contabilizadas médias de 517 plantas ha-1 no 0º

o espaçamento entre linhas da cultura foram e 830 plantas ha-1 no 90º, diferenças foram devidamente verificados e descartados como verificadas apenas na terceira pulverização, possíveis causas para o resultado de NPA. Na

cujo amassamento aumentou 36,4% no 0º e trajetória 90º o amassamento de plantas foi 20,9% no 90º. A justificativa para o aumento foi igual ao 0º, contudo, ocorreu basicamente em identificada a campo ao se observar que as função do tráfego perpendicular às linhas de carcaças das cruzetas da tração dianteira, semeadura, sendo improvável que os rodados mangas de eixo e barras de direção do trator, não amassem plantas. Maior ou menor NPA na

chocavam e prendiam plantas de milho durante

trajetória perpendicular é possível se for maior o deslocamento do maquinário. A observação ou menor a largura dos pneus e/ou maior ou associada ao fato de que durante a terceira menor o espaçamento entre plantas na linha de pulverização as plantas já se encontram em semeadura.

estádio de desenvolvimento com colmos

O NPA de 90º diferiu de 15º e 30º. A maiores e mais rígidos, culminam o maior trajetória perpendicular amassa menos devido índice de tombamento e quebra de plantas.

cruzar as linhas de semeadura em comprimento

A discussão condiz com o exposto por

equivalente a largura dos rodados do trator-Cunha et al. (2010), Oliveira et al. (2017), pulverizador. Deslocamentos de 15º e 30º

Hellwig et al. (2017), Oliveira e Dalchiavon amassam mais devido a hipotenusa formada (2019), e Borth et al. (2021), que o controle pelo trajeto dos rodados sobrepor maior

químico de pragas e doenças no milho coincide comprimento das linhas de semeadura.

com estádios fenológicos 2 e 3 do milho, Os resultados se assemelham aos

quando as plantas rapidamente ganham altura,

obtidos por Lima Junior et al. (2018), que ao massa foliar e rigidez, assim, produtores se avaliarem o efeito do tráfego do pulverizador na veem na necessidade de entrarem com

cultura do algodão, identificaram que o ângulo pulverizador na lavoura e correrem o risco de 0° (tráfego paralelo às linhas de semeadura) foi provocar danos físicos às plantas pelo contato o que causou menor dano à cultura, podendo com a máquina-planta.

chagar a nenhum amassamento. Os autores

320

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) Figura 4. Amassamento de plantas de milho por pulverização realizada nas diferentes trajetórias de deslocamento do trator-pulverizador.

3500

3025 c

3000

2358 c

2500

-1

1875 c

2000

1631 b

ha

1343 b

A 1500

1182 a

P

1087 a

1050 b

814 b

N

786 a 943 b

873 a

1000

786 a

495 a 538 a

500

0

0° (T1)

15° (T2)

30° (T3)

45° (T4)

90° (T5)

Trajetória do pulverizador em relação as linhas de semeadura 1° pulverização (15 DAS)

2° pulverização (30 DAS)

3° pulverização (45 DAS)

Fonte: Taveira et al. (2022)

A não diferença do NPA entre as duas

Os resultados contemplam o exposto

primeiras pulverizações nos tratamentos 0º e por Lima Junior et al. (2018), de que é 90º, pode ser justificada pela capacidade de importante e necessário dedicar atenção ao recuperação das plantas amassadas. Karam et sentido de trajeto do pulverizador em relação às al. (2020) explica que plantas de milho tem boa linhas de semeadura, escolher e configurar capacidade de recuperação a danos nas folhas, corretamente a maquinária ou a forma de especialmente durante os estádios iniciais de aplicação, e planejar as operações considerando desenvolvimento, entre V2 e V5, quando o o estádio de desenvolvimento da lavoura. Os ponto de crescimento (tecido meristemático) resultados corroboram com os autores ao

ainda

se

encontra

abaixo

do

solo.

apontarem que menor índice de amassamento é

Possivelmente

a

característica

tenha

possível com pulverizações paralelas ou

contribuído para a recuperação de parte das perpendiculares às linhas de semeadura. No plantas amassadas durante a primeira e segunda sentido paralelo os autores identificaram pulverização desses tratamentos.

amassamento de plantas até 97% menor que em

Nos tratamentos de deslocamento

trajetos transversais com ângulos de 30° e 45°.

transversal as linhas de semeadura 15º, 30º e A produtividade de grãos (Figura 5) foi

45º, os resultados diferiram o amassamento de maior na trajetória paralela, de 7708,6 kg ha-1, plantas entres as três pulverizações realizadas, e menor no tratamento 15º, de 7550,9 kg ha-1, sendo unanime menores valores na primeira e diferença de 2%. De 15º para 30º e 30º para 45º

maiores na terceira. Na terceira pulverização o a produtividade aumentou 0,6% e 0,8%

amassamento foi 39%, 46% e 41,9% maior que

respectivamente, e de 45º para 90º não

na primeira para o 15º, 30º e 45º

diferiram entre si, sendo obtida média de respectivamente. Observa-se que as diferenças 7663,5 kg ha-1, produtividade 0,6% menor que

de amassamento entre as pulverizações

0º e 1,5% maior que 15º. Os resultados podem

transversais são superiores às obtidas no 0º e ser compreendidos contextualizando-os com os

90º, possivelmente devido ao estádio de

de NPA, quando menor o NPA maior a

desenvolvimento das plantas de milho e o produtividade, pois maior é a população de contato físico com componentes mecânicos do

plantas produtivas, e quando maior o NPA trator, e ao efeito da hipotenusa do trajeto, menor a produtividade, pois a população de discutidos anteriormente.

plantas é reduzida.

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) 321

Figura 5. Produtividade de grãos de milho em função da trajetória de deslocamento do pulverizador na lavoura.

7750

7708,6 d

)-1

7700

7674,5 c

ha

7652,6 c

7650

(kg

de

7592,4 b

7600

da

7550,9 a

ivi

7550

rodutP

7500

7450

0° (T1)

15° (T2)

30° (T3)

45° (T4)

90° (T5)

Trajetória de pulverização em relação a linha de semeadura Fonte: Taveira et al. (2022)

Os resultados corroboram com os

obtidos por Lima Junior et al (2018), que 4 CONCLUSÕES

embora não tenham encontrado diferença

significativa entre os ângulos de trafego O

ângulo

de

deslocamento

do

transversal (30º e 45º), como no presente pulverizador tratorizado de 15º apresentou trabalho, ambos diferiram estatisticamente dos maior número de plantas amassadas e menor tratamentos de trafego paralelo (90º) e

produtividade de grãos.

longitudinal (0º), representando uma diferença Menor número de plantas amassadas e

de 13% a 9% na produtividade da cultura do maior produtividade de grãos foi observada algodão.

para a trajetória paralela as linhas de Avaliando diferentes trajetórias do

semeadura.

pulverizador nas culturas do feijão, Justino et al Quanto

maior

o

estádio

de

(2006)

encontraram

diferença

para

o

desenvolvimento das plantas de milho, maior é amassamento de plantas entre os tráfegos o número de plantas amassadas.

paralelo e transversal, apontando produtividade 15% maior para trajetória paralela.

5 REFERÊNCIAS

ARTUZO, F. D., FOGUESATTO, C. R., MACHADO, J. A. D., DE OLIVEIRA, L., & DE

SOUZA, Â. R. L. O potencial produtivo brasileiro: uma análise histórica da produção de milho. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, Maringá, v. 12 n. 2, p. 515-540, 2019. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2019v12n2p515-540.

BARROS, R. Estudo sobre a aplicação foliar de acibenzolar-s-metil para indução de resistência à ferrugem asiática em soja e cercosporiose em milho. Arquivos do Instituto Biológico, v. 78, n. 4, p. 519-528, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1808-1657v78p5192011.

BERGAMASCHI, H., MATZENAUER, R. O milho e o clima. v.1, p. 84, Emater/RS -Ascar, Porto Alegre, RS, 2014. Disponível em: https://www.agricultura-admin.rs.gov.br/upload/arquivos/202105/11153530-20140923150828livro-o-milho-e-o-clima.pdf.

Acesso em: 29 de maio de 2021.

322

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) BORTH, M. R., PADUAN, F. N., ALVES, K. A., MATSUMOTO, L. S., DOS REIS DUARTE, E., PEDRINHO, D. R., SUGUIMOTO, H. H., BERTOLINI, E., ZAWADZKI, F., & SAUER, A. V.

Épocas de aplicação de azoxistrobina+ mancozebe no controle de mancha branca do milho. Research, Society and Development, v. 10, n. 2, p. 13, 2021. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12492.

BRITO, A. H., PEREIRA, J. L. A. R., VON PINHO, R. G., & BALESTRE, M. Controle químico de doenças foliares e grãos ardidos em milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 11, n. 1, p.

49-59, 2012. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v11n1p49-59.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira de grãos, v. 8, n. 9, p. 68-86, 2021. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos. Acesso em: 10 de junho de 2021.

COSTA, C. C. Custos e benefícios do uso da pulverização aérea de agrotóxicos na agricultura. Embrapa Instrumentação-Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E), v. 1, n. 1, p. 1-26, 2017. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1085336. Acesso em: 12 de abril de 2021.

COSTA, D. F., VIEIRA, B. S., LOPES, E. A., & MOREIRA, L. C. B. Aplicação de fungicidas no controle de doenças foliares na cultura do milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 11, n. 1, p. 98-105, 2012. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v11n1p98-105.

CUNHA, J. P. A. R. D., SILVA, L. L. D., BOLLER, W., & RODRIGUES, J. F. Aplicação aérea e terrestre de fungicida para o controle de doenças do milho. Revista Ciência Agronômica, v. 41, p.

366-372, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902010000300007.

GALVÃO, J. C. C., MIRANDA, G. V., TROGELLO, E., & FRITSCHE-NETO, R. Sete décadas de evolução do sistema produtivo da cultura do milho. Revista Ceres, v. 61, p. 819-828, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-737x201461000007.

HELLWIG, L., GRUTZMACHER, A. D., DOS SANTOS, P. M., TRECHA, C. D. O., MEDINA, L. B., BERTO, R. M., & DA ROSA, A. P. S. A. Efeito do aumento da densidade de larvas de Spodoptera frugiperda em milho convencional em casa de vegetação. Brazilian Journal of Maize and Sorghum, v. 16, n. 3, p. 337-350, 2017. DOI: https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v16n3p337-350.

JUSTINO, A., MENON, L., BORA, L., GARCIA, L. C., & RAETANO, C. G. Sentido de pulverização em culturas de soja e feijão com pulverizador de barras. Engenharia Agrícola, v. 26, n. 3, p. 755-758, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69162006000300012

KARAM, D., BORGHI, E., MAGALHAES, P. C., PAES, M. C. D., PEREIRA FILHO, I. A., MANTOVANI, E. C., DE SOUZA, T. C. & ADEGAS, F. S., Antecipe: cultivo intercalar antecipado. Embrapa Milho e Sorgo-Livro técnico (INFOTECA-E), v. 1, n. 1, p. 105, 2020.

Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1126609. Acesso em: 10 de julho de 2021.

LIMA JUNIOR, I. D. S., DEGRANDE, P. E., DE OLIVEIRA, C. M. A., & PILETTI, L. M. M.

Aspectos produtivos do algodoeiro em cultivo ultra adensado, adensado e convencional em diferentes ângulos de deslocamento do pulverizador. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 8, n. 3, 2018. DOI: https://doi.org/10.21206/rbas.v8i3.3062.

Taveira et al./Efeito de trajetórias.../v36n3p315-323 (2021) 323

LUDWIG, M. P., LUCCA FILHO, O. A., DUTRA, L. M. C., AVELAR, S. A. G., DA ROSA, S.

F., & ZABOT, L. Redução da produtividade e da qualidade fisiológica de sementes de soja provocado pelo rodado do trator durante as aplicações de agrotóxicos. Current Agricultural Science and Technology, v. 15, n. 1-4, 2009. DOI: HTTPS://DOI.ORG/10.18539/CAST.V15I1-4.1997.

MORTATE, R. K., NASCIMENTO, E. F., DE SOUZA GONÇALVES, E. G., & DE PAULA LIMA, M. W. Resposta do milho (Zea mays L.) à adubação foliar e via solo de nitrogênio. Revista de Agricultura Neotropical, v. 5, n. 1, p. 1-6, 2018. DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v5i1.2202.

OLIVEIRA, D., LOPES, J. M., KOVALESKI, M., & WERNER, V. Vantagens e desvantagens da aplicação de agroquímicos via aérea e terrestre. Enciclopédia Biosfera, v. 14, n. 26, p. 717, 2017.

DOI: 10.18677/EnciBio_2017B66.

OLIVEIRA, S., LUDWIG, M. P., CRIZEL, R. L., LEMES, E. S., & LUCCA FILHO, O. A.

Amassamento durante o manejo do cultivo: efeito no rendimento e na qualidade de sementes de soja. Bioscience Journal, v. 30, n. 4, p. 1059-1069, 2014. Bioscience Journal 30: 1059-1069. ID: biblio-948362.

OLIVEIRA, V. C., & DALCHIAVON, F. C. Investimentos na aplicação de defensivos agrícolas na região do Médio-Norte do estado Matogrossense. Revista de Ciências Agrárias, v. 42, n. 1, p.

283-293, 2019. DOI: https://doi.org/10.19084/RCA18176.