838 Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

ISSN 1808-8546 (ONLINE) 1808-3765 (CD-ROM)

BALANÇO DE ÁGUA EM SOLOS COESOS DE TABULEIROS COSTEIROS SOB

EUCALIPTO, PASTAGEM E MATA NATIVA

EMANUELA BARBOSA SANTOS1; LUCIANO DA SILVA SOUZA2; FELIPE

GOMES FREDERICO DA SILVEIRA3; ELTON DA SILVA LEITE4 E EVELLYN

FREIRE DA SILVA5

1Engenheira Agrônoma e Doutoranda em Ciência do Solo, Departamento de Ciências do Solo, Universidade Federal do Ceará, Avenida Mister Hull, 2977, Pici, 60356-000, Fortaleza, Ceará, Brasil. E-mail: emanuelabarbbosa@gmail.com

2Engenheiro Agrônomo, Doutor em Ciência do Solo, Professor Adjunto do Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Rua Rui Barbosa, 710, Centro,44.380-000, Cruz das Almas, Bahia, Brasil. E-mail: lsouza@ufrb.edu.br ³Engenheiro Agrônomo, Doutor em Produção Vegetal, Professor do Polo de Engenharia da Faculdade de Ciências e Empreendedorismo, Praça Dr. Renato Machado, 10, Centro, 44430-158, Santo Antônio de Jesus, Bahia, Brasil. E-mail: felipe.silveira@facemp.edu.br 4Engenheiro Florestal, Doutor em Engenharia Agrícola, Professor Associado do Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Rua Rui Barbosa, 710, Centro,44.380-000, Cruz das Almas, Bahia, Brasil. E-mail: elton@ufrb.edu.br 5Engenheira Agrônoma e Doutoranda em Engenharia de Sistemas Agrícolas, Departamento de Engenharia de Biossistemas, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz/USP, Avenida Pádua Dias, 11, São Dimas, 13418-900, Piracicaba, São Paulo, Brasil. E-mail: evellynagro@gmail.com

1 RESUMO

A complexidade físico-climática dos Tabuleiros Costeiros exige conhecimento sobre o regime hídrico do solo e a disponibilidade de água para as plantas de maneira crucial para o desenvolvimento sustentável nessa região do Nordeste Brasileiro. Com isso, objetivou-se com esse trabalho avaliar o regime hídrico de solos com horizonte de caráter coeso de Tabuleiros Costeiros sob eucalipto, pastagem e mata nativa, por meio do estudo do balanço de água no solo. Os solos sob mata nativa e pastagem foram classificados como ARGISSOLO

AMARELO e sob eucalipto como LATOSSOLO AMARELO. As medidas foram realizadas no Município de Cruz das Almas, Bahia, durante dez meses, incluindo períodos chuvosos e secos. Foram instaladas seis sondas de TDR no solo nas profundidades de 0,10 a 1,10 m, em cada área, com medições semanais. Encontrou-se nas áreas ocupadas por pastagem e eucalipto uma maior demanda evapotranspirativa em comparação com a mata nativa, indicando que a conversão do uso da terra tem impacto direto no balanço hídrico. A evapotranspiração (ET) seguiu as variações da precipitação pluvial, sendo que a redução da ET coincidiu com o período de maior déficit hídrico no solo entre as épocas avaliadas.

Palavras-chave: armazenagem de água, dinâmica de água, evapotranspiração.

SANTOS, E.B; SOUZA, L. S; SILVEIRA, F. G. F; LEITE, E. S; SILVA, E.F.

WATER BALANCE IN COHESIVE SOILS OF COASTAL TABLE LANDS UNDER

EUCALYPTUS, PASTURE AND NATIVE FOREST

Recebido em 06/04/2021 e aprovado para publicação em 20/10/2021

DOI: http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2021v26n4p838-852

Santos, et al. 839

2 ABSTRACT

The physical-climatic complexity of the Coastal Table Lands requires knowledge about the soil water regime and the availability of water for plants, crucially for sustainable development in this region of Northeastern Brazil. The objective of this work was to evaluate the water regime of cohesive soils of this ecosystem under eucalyptus, pasture and native forest, through the study of soil water balance. Soils under native forest and pasture were classified as Oxisol and under eucalyptus as Ultisol. The measures were carried out in the Municipality of Cruz das Almas, Bahia, Brazil, in ten months, including rainy and dry periods. Six TDR probes were installed in the soil at depths of 0.10 to 1.10 m, in each area, with weekly measurements. It was concluded that the soil water balance showed that pasture and eucalyptus showed higher evapotranspirative demand compared to native forest, allowing to infer that more attention is needed in relation to water resources in areas where those crops are present. The evapotranspiration (ET) followed the rainfall variations, and the ET reduction coincided with the greatest water deficit in the soil between the evaluated periods.

Keywords: evapotranspiration, water dynamics, water storage.

3 INTRODUÇÃO

presente e, de acordo com as projeções de

mudanças climáticas, é provável que

No Brasil, os Tabuleiros Costeiros

continuem e se intensifiquem no futuro

representam uma área que vai desde a

(MARENGO; CUNHA; ALVES, 2016).

Região Amazônica até o Rio de Janeiro e

Conhecer profundamente o regime hídrico

possui uma área estimada em 20 milhões de

do solo e a disponibilidade de água para as

hectares, sendo que a Região Nordeste

plantas nessa região é crucial para aplicar ocupa uma área de aproximadamente 10

estratégias de manejo agrícola e ambiental

milhões de hectares (SOUZA et al., 2008).

visando o maior aproveitamento dos

As principais classes de solos encontradas

recursos hídricos e conservação do solo

nos Tabuleiros Costeiros são Argissolos

(CINTRA et al., 2009).

Amarelos

e

Latossolos

Amarelos

A dinâmica da água de um

(CORRÊA

et

al.,

2008),

ambos

ecossistema pode ser estudada a partir do

apresentando atributos físicos e químicos

balanço hídrico no solo, o qual é obtido a restritivos ao uso e manejo.

partir

dos

dados

de

variação

de

A presença da camada coesa é

armazenagem de água no perfil do solo,

comum em solos dos Tabuleiros Costeiros

precipitação pluviométrica, volume de água

e,

portanto,

esses

solos

apresentam

aplicado

via

sistema

de

irrigação,

dificuldade no movimento e armazenagem

drenagem,

ascensão

capilar

e

de água, que impedem o aprofundamento

evapotranspiração

(SILVA;

COELHO;

radicular das plantas. Ademais, a seca que COELHO FILHO, 2015). Segundo Consoli

atingiu o Nordeste no início de 2012, e se et al. (2015), estimativas mais precisas da prolonga até os dias atuais, foi a pior dos taxa de evapotranspiração das plantas e a

últimos 30 anos e o Estado da Bahia,

dinâmica e/ou o movimento de água no solo

principalmente a porção norte, foi o mais

podem ser estratégias para melhorar o

atingido com a falta de chuvas. As secas

gerenciamento do uso da água.

fazem parte da variabilidade natural do

Nesse

sentido,

a

técnica

de

clima

dos

Tabuleiros

Costeiros

que

reflectometria no domínio do tempo (TDR -

ocorreram no passado, estão ocorrendo no

Time Domain Reflectometry) é um dos

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

840 Balanço de água em solos...

métodos mais precisos de medição de água

pastagem

com

Brachiaria decumbens

no solo, a qual é baseada no efeito da

cobrindo toda a superfície do solo, onde se

umidade do solo sobre a velocidade de

localiza a Estação Meteorológica da

propagação de ondas eletromagnéticas em

Universidade Federal do Recôncavo da

hastes de sensores inseridas em um meio

Bahia (UFRB); em área cultivada com o

poroso (UMENYIORA et al., 2012).

híbrido de eucalipto Eucalyptus grandis x Naranjo e Ataroff (2015) destacam essa

E. urophylla, situada também na UFRB; e técnica em relação às demais por ser um

no Parque Florestal da Mata de Cazuzinha,

método rápido, não destrutivo e torna

em floresta subperenifólia. A área com

possível a automação para aquisição dos

eucalipto foi dividida em dois tratamentos: dados,

permitindo

continuidade

e

uma área com subsolagem a 0,57 m de

automação na coleta deles, em grande

profundidade e outra sem subsolagem com

número de repetições por um longo período

plantio por cova com 0,30 m de

de tempo.

profundidade e 0,40 m de diâmetro, sendo

A hipótese desse estudo é que se os

que o transplantio foi realizado em

horizontes com caráter coeso presentes em

setembro de 2013 (MELO et al., 2018) e o

solos de Tabuleiros Costeiros restringem o

presente estudo entre julho de 2016 e maio

fluxo vertical da água no perfil, reduzindo a

de 2017.

armazenagem de água em profundidade ao

Em cada área experimental foram

longo do tempo, então é possível que ocorra

abertos perfis ao lado dos pontos sob

períodos de déficit hídrico para o eucalipto,

avaliação para descrição morfológica e

pastagem e mata nativa durante o ano. Isto classificação dos solos, além da coleta de pode ser detectado por meio do balanço de amostras por horizonte para caracterização

água no solo ao longo do tempo e permitirá,

física.

inclusive, discriminar essas três coberturas vegetais quanto ao consumo de água.

4.2 Análises físicas dos solos

Diante do exposto, objetivou-se com

esse trabalho avaliar o regime hídrico de

A

análise

granulométrica

foi

solos com horizonte de caráter coeso de

determinada pelo método da pipeta (GEE;

Tabuleiros Costeiros sob cultivos de

OR, 2002). Os solos sob pastagem e sob

eucalipto, pastagem e mata nativa, por meio

mata nativa foram classificados como

do estudo do balanço de água no solo.

ARGISSOLO

AMARELO

Distrocoeso

[Ferralic

Xanthic

Ferralsol

(Densic);

Oxisol]

e

o

sob

eucalipto

como

4 MATERIAL E MÉTODOS

LATOSSOLO AMARELO Distrocoeso

[(Ferralic

Xanthic

Acrisol

(Densic);

4.1 Descrição dos locais do experimento

Ultisol)] (SANTOS et al., 2018; STAFF,

2003).

As medidas para a realização do

Os

resultados

das

análises

balanço hídrico foram efetuadas em três

granulométricas e as respectivas classes

ambientes distintos no Município de Cruz

texturais estão apresentados na Tabela 1.

das Almas no Estado da Bahia: em área de

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

Santos, et al. 841

Tabela 1. Análise granulométrica dos solos cultivados sob pastagem, eucalipto e mata nativa, avaliados em Cruz das Almas, Bahia

Prof.

Areia total

Silte

Argila

Horizontes

Classe textural

----- m ----- ----------------- g kg-1 ---------------

ARGISSOLO AMARELO Distrocoeso (Pastagem)

A

0-0,13

880

20

100

Areia franca

AB

0,13-0,26

800

60

140

Franco arenosa

BA

0,26-0,60

740

80

180

Franco arenosa

Bt1

0,60-1,21

620

55

325

Franco-argiloarenosa

Bt2

1,21-1,40+

535

55

410

Argila arenosa

LATOSSOLO AMARELO Distrocoeso (Eucalipto com e sem subsolagem) A

0-0,13

720

80

200

Franco-argiloarenosa

AB

0,13-0,42

650

55

295

Franco-argiloarenosa

BA

0,42-0,84

580

75

345

Franco-argiloarenosa

Bw1

0,84-1,12

480

85

435

Argila arenosa

Bw2

1,12-2,03+

440

40

520

Argila arenosa

ARGISSOLO AMARELO Distrocoeso (Mata nativa)

A1

0-0,07

725

60

215

Franco-argiloarenosa

AB1

0,07-0,21

750

60

240

Franco-argiloarenosa

AB2

0,21-0,38

640

60

300

Franco-argiloarenosa

BA

0,38-0,56

560

60

380

Argila arenosa

Bt1

0,56-0,85

550

70

380

Argila arenosa

Bt2

0,85-1,30+

420

50

530

Argilosa

A densidade de partículas (Dp) foi

método da mesa de tensão (OLIVEIRA,

obtida pelo método do balão volumétrico

1968), sendo representada pela umidade

(50 mL) e a densidade do solo (Ds) pelo

volumétrica na amostra após ser submetida

método

do

cilindro

volumétrico

à tensão de 6 kPa. Já a macroporosidade

(GROSSMAN;

REINSCH,

2002).

A

(m3 m-3) foi obtida pela diferença entre a PT

porosidade total (PT) foi obtida a partir dos

e

a

microporosidade.

Esses

últimos

valores de Dp e Ds e a microporosidade pelo

atributos estão apresentados na Tabela 2.

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

842 Balanço de água em solos...

Tabela 2. Atributos físicos dos solos cultivados sob pastagem, eucalipto e mata nativa, avaliados em Cruz das Almas, Bahia

Prof.

PT(1)

Ma

Mi

Ds

Dp

Horizontes

---- m ----

--------------- m3 m-3 ---------------

----- kg dm-3 -----

ARGISSOLO AMARELO Distrocoeso (Pastagem)

A

0-0,13

0,3643

0,2243

0,1400

1,69

2,66

AB

0,13-0,26

0,4219

0,2836

0,1383

1,54

2,66

BA

0,26-0,60

0,4157

0,2533

0,1625

1,55

2,66

Bt1

0,60-1,21

0,3798

0,1615

0,2183

1,54

2,48

Bt2

1,21-1,40+ 0,4144

0,1582

0,2562

1,46

2,50

LATOSSOLO AMARELO Distrocoeso (Eucalipto com e sem subsolagem) A

0-0,13

0,3407

0,1206

0,2201

1,63

2,47

AB

0,13-0,42

0,3802

0,1738

0,2065

1,55

2,51

BA

0,42-0,84

0,3875

0,1320

0,2555

1,52

2,47

Bw1

0,84-1,12

0,4348

0,1517

0,2831

1,43

2,54

Bw2

1,12-2,03+

0,4317

0,1289

0,3029

1,39

2,44

ARGISSOLO AMARELO Distrocoeso (Mata nativa)

A1

0-0,07

...(2)

...

...

...

...

AB1

0,07-0,21

0,4701

0,0948

0,3753

1,25

2,36

AB2

0,21-0,38

0,4427

0,2325

0,2102

1,42

2,54

BA

0,38-0,56

0,4689

0,2509

0,2179

1,36

2,57

Bt1

0,56-0,85

0,3839

0,2067

0,1771

1,47

2,38

Bt2

0,85-1,30+ 0,4005

0,2585

0,1419

1,48

2,47

(1)PT = porosidade total; Mp = macroporos; mp = microporos; Ds = Densidade do solo; Dp = Densidade de partículas.

(2)Não foi possível amostrar o horizonte A1 por possuir espessura muito próxima à altura do cilindro de amostragem.

As curvas características de água no

A partir dos valores de umidade

solo foram elaboradas, para cada horizonte,

associados às tensões aplicadas na câmara

utilizando

amostras

com

estrutura

de Richards foram obtidos os parâmetros

preservada,

coletadas

em

cilindros

empíricos da equação proposta por Van

volumétricos, com capacidade para 100

Genuchten (1980) (Eq. 1). O ajuste das

cm³, para as tensões de 10, 33, 100, 300 e curvas foi feito utilizando o aplicativo Soil 500 kPa; para a tensão de 1.500 kPa

Water

Retention

Curves

(SWRC)

utilizou-se a Terra Fina Seca ao Ar (TFSA)

(DOURADO NETO et al., 1990).

acondicionada em anel de borracha. O

equipamento utilizado na determinação foi

𝜃

𝜃 = 𝜃

𝑠−𝜃𝑟

𝑟 +

(1)

a câmara de Richards (RICHARDS, 1949).

[1+(𝛼|𝜑𝑚|)𝑛]𝑚

Ao final da aplicação das tensões, as

amostras foram secas em estufa a 105 ºC

Em que: θ – umidade volumétrica

até

obter

peso

constante

para

a

em m3 m-3; θr – umidade residual em m3

determinação da umidade gravimétrica (kg

m-3; θs– umidade de saturação em m3 m-3;



kg-1),

sendo

então

transformada

em

m– potencial mátrico em kPa; α, m e n–

umidade

volumétrica

(m3

m-3)

coeficientes empíricos da equação.

multiplicando-se pela D

s.

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

Santos, et al. 843

Foi realizada a calibração quanto às

houve drenagem (valores positivos) ou

leituras de umidade das sondas de TDR

ascensão capilar (valores negativos) no

mediante a coleta de amostras de solo com

limite inferior do volume de solo avaliado.

estrutura indeformada. Após esse ajuste, os

dados de umidade volumétrica obtidos

4.3

Instalação

do

experimento

e

pelas

sondas,

instaladas

nas

áreas

determinação do balanço de água no solo

experimentais,

foram

convertidos

em

potencial

mátrico,

explicitando-o

da

As

sondas

de

TDR

foram

equação 1. Em seguida, calculou-se o

introduzidas no solo em seis profundidades

potencial total (somatório dos potenciais

(0,10; 0,30; 0,50; 0,70; 0,90 e 1,10 m) com

mátrico e gravitacional) e o gradiente de

três repetições, totalizando 18 sondas no

potencial total da água no solo em cada

sentido vertical em cada ambiente (Figura

profundidade pela equação de Darcy-

1), sendo que na área com eucalipto

Buckingham (LIBARDI, 2018) (Eq. 2) que

ocorreram dois tipos de manejo, sem

rege o fluxo de água em solo não saturado:

subsolagem (SS) e com subsolagem (CS),

totalizando,

portanto,

72

unidades

𝜑

𝑞 = −𝐾(𝜃) 𝑡(𝐴)−𝜑𝑡(𝐵) (2) experimentais.

𝐿

O

equipamento

TDR

estava

Em que: q – densidade de fluxo de

programado para realizar leituras estimando

água no solo em m s-1; K(θ) –

o conteúdo de água no solo por meio da

condutividade hidráulica em função do

equação de Ledieu et al. (1986) (Eq. 3):

conteúdo de água medido pelos sensores de

umidade, em m s-1; 

𝜃 = 0,1138√𝐾𝑎 − 0,1758 (3)

t – potencial total da

água no solo nos pontos A e B em m; L –

distância entre os dois pontos em m.

Em que: θ – conteúdo de água no

solo, m3 m-3; Ka – constante dielétrica do O cálculo do gradiente de potencial

solo, adimensional.

total da água no solo objetivou verificar se Figura 1. Sondas de TDR instaladas nas seis profundidades (0,1; 0,3; 0,5; 0,7; 0,9 e 1,1 m) em cada ambiente estudado (eucalipto, mata nativa e pastagem).

Fonte: Autores.

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

844 Balanço de água em solos...

Foram

realizadas

leituras

de

O parâmetro D não foi mensurado

umidade durante 10 meses, utilizando-se o

devido à inexistência da função K(θ)

equipamento TDR 100 fabricado pela

(condutividade hidráulica x umidade do

Campbell Scientific. Essas leituras foram

solo), a qual não pôde ser obtida pelo

feitas semanalmente, exceto quando chovia

método do perfil instantâneo nas três áreas,

entre uma leitura e outra, assim, era

por questões práticas. Foram estimados, no

realizada uma leitura adicional um dia após

entanto, os gradientes de potencial total da a chuva. A armazenagem de água no solo

água no solo, que fazem parte da equação

foi determinada utilizando-se os valores de de Darcy-Buckingham (Eq. 2), de modo a

umidade obtidos pelas leituras semanais

possibilitar a estimativa da densidade de

com

a

TDR

nos

intervalos

das

fluxo de água no limite inferior do volume

profundidades de 0,0-1,10 m, ou seja, no

de controle de solo, o qual correspondeu a volume de controle de solo.

1,10 m de profundidade.

Os dados de precipitação foram

Assim, com os dados de umidade no

obtidos por meio da Estação Meteorológica

perfil do solo e de precipitação pluvial, o pertencente à instituição para os ambientes cálculo da evapotranspiração foi realizado

de eucalipto e pastagem e para o ambiente explicitando o termo na equação anterior

de mata nativa, que era externo à

(Eq. 5):

instituição, foi instalado um pluviômetro

numa árvore próxima às sondas no qual era

ET = P − ΔARM (5) medido o valor de precipitação.

O balanço hídrico foi estimado com

O balanço de água no solo foi

base no princípio da conservação das

realizado em quatro épocas, com duração

massas, o qual pode ser representado pela

de 98, 96, 62 e 75 dias. Essa subdivisão relação matemática das entradas e saídas de

teve como objetivo caracterizar períodos

água em determinado volume de solo e

mais chuvosos (primeiro e quarto períodos)

pode ser descrito pela equação (Eq. 4):

e períodos mais secos (segundo e terceiro

períodos). Os componentes do balanço de

ΔARM = P ± D − ET (4) água foram calculados a cada oito dias e

integrados nas quatro épocas avaliadas.

Em que: ARM – variação de

armazenagem de água no perfil do solo

4.5 Delineamento experimental

durante o período considerado, em mm; P –

precipitação pluvial, em mm; D – densidade

O delineamento experimental foi

de fluxo, que pode ser drenagem interna ou

inteiramente casualizado com parcelas

a ascensão capilar, em mm; ET –

subdivididas.

Os

dados

de

evapotranspiração, em mm.

evapotranspiração foram submetidos à

análise de variância, considerando os

Os parâmetros I (irrigação) e R

ambientes como parcelas e os períodos

(deflúvio superficial e subsuperficial), que como

subparcelas.

Foi

realizado

o

normalmente fazem parte da equação do

desdobramento da interação significativa

balanço hídrico do solo, não foram

entre ambientes x períodos e na comparação

considerados neste trabalho em virtude de o

das médias de evapotranspiração utilizou-se

experimento

ter

sido

realizado

sob

o teste de Tukey (p<0,05). A análise

condições de sequeiro e em solo com relevo

estatística foi realizada por meio do

praticamente plano, onde o deflúvio foi

software SAS 9.0 (SAS INSTITUTE,

considerado nulo.

2004).

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

Santos, et al. 845

fluxos baixas ou nulas, seja por drenagem

5 RESULTADOS E DISCUSSÃO

ou por ascensão capilar, mesmo nos

períodos

mais

chuvosos.

Portanto,

Valores positivos de gradiente de

justificou-se o fato desses componentes

potencial total indicam drenagem e valores

serem considerados irrelevantes no cálculo

negativos, ascensão capilar. Os gradientes

do balanço de água.

de potencial total entre as profundidades de

Silveira et al. (2014), estudando a

0,90-1,00/1,00-1,10 m, portanto, no limite

redistribuição da água e o processo de

inferior do volume de solo avaliado,

secamento em diferentes horizontes de um

estiveram próximos a zero na maior parte

Latossolo

Amarelo

Distrocoeso

de

do período de avaliação (Figura 2).

Tabuleiro Costeiro, verificou que a redução

Além disso, o potencial mátrico no

do potencial mátrico ao longo do tempo foi

limite

inferior

do

volume

de

solo

mais lenta nos horizontes AB e BA,

apresentou valores próximos ou iguais a -

geralmente os que apresentam adensamento

1500 kPa na maior parte do período de

pedogenético no solo avaliado. Esses

avaliação (Figura 3). É factível admitir que

horizontes estão logo acima do horizonte

a condutividade hidráulica naquele local se

que definimos como limite inferior no

encontrava

em

valores

extremamente

presente estudo (Tabela 2).

baixos, permitindo assumir densidades de

Figura 2. Gradiente de potencial total nos limites inferiores do solo durante o período de avalição dos ambientes, em Cruz das Almas, Bahia Durante

todo

o

período

de

permaneceram constantes no ambiente de

avaliação, os valores de potencial mátrico

eucalipto (Figura 3), onde essa situação

no limite inferior de solo avaliado

pode estar condicionada aos atributos

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

846 Balanço de água em solos...

físicos

do

solo.

Observou-se

que

Bt1, logo abaixo da camada coesa, os

microporos predominam em relação aos

microporos prevaleceram, o que dificultou a

macroporos em todo o perfil do solo,

drenagem, impossibilitando que a água

inclusive no horizonte Bw1, no qual está

chegasse até o limite inferior (1,10 m),

inserido o limite inferior avaliado (Tabela como apresentado na figura 3.

2). De acordo com Brady e Weil (2012), os

Já

o

solo

sob

mata

nativa,

microporos são responsáveis pela retenção

apresentou

valores

de

macroporos

hídrica no solo e, portanto, a água da chuva

superiores em relação aos microporos em

que infiltrava no perfil permanecia retida

todo o perfil, a partir dos 0,21 m (Tabela 2),

por esses poros capilares e não percolava

e isso permitiu a percolação da água em

em profundidade pelo perfil.

profundidade,

alcançando

valores

de

O solo sob pastagem apresentou

potencial mátrico próximos a zero no limite

valores de macroporos superiores em

inferior nas épocas chuvosas. Entretanto, o relação aos microporos nos primeiros

gradiente de potencial total permaneceu

horizontes

(Tabela

2),

facilitando

a

próximo a zero (Figura 2) e o potencial

percolação de água pelo perfil na primeira mátrico próximo a 1.500 kPa (Figura 3) na

época chuvosa. Porém, a partir do horizonte

maior parte do período avaliado.

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

Santos, et al. 847

Figura 3. Potencial mátrico nos limites inferiores do solo dos ambientes durante o período de avalição, em Cruz das Almas, Bahia

A interação entre ambientes x

4).

épocas de avaliação foi significativa e o seu

Houve diferença em todas as épocas

desdobramento revelou que o ambiente de

de avaliação, sendo que a 3a época,

mata nativa diferiu dos demais ambientes

caracterizada como época mais seca,

em todas as épocas, sendo que as áreas de apresentou

a

menor

média

de

eucalipto e pastagem não diferiram entre si;

evapotranspiração (64,5 mm) e a 4a época,

em contrapartida, houve diferença entre o

caracterizada como a mais chuvosa, a maior

2o e 3o período na pastagem, o que não foi

média (292,4 mm) (Tabela 4).

observado nos demais ambientes (Tabela

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

848 Balanço de água em solos...

Tabela 4. Análise de variância para ambientes (A) e épocas de avaliação (E) e desdobramento da interação A x E com suas respectivas médias de evapotranspiração em Cruz das Almas, Bahia

Fontes de variação

G. L

Q. M

F

Ambientes (A)

3

29.229,85

2225,17 **

Épocas (E)

3

127.916,47

42,45**

Interação A x E

9

3148,68

26,26**

Resíduo

62

271,86

-

Total

71

CV (%)

10,9

Épocas de avaliação(1)

Ambientes

Médias

1

2

3

4

Pastagem

-178,4 bA(2)

-131,8 bB -70,7 bC -325,1 bD -176,5 b

Eucalipto sem subsolagem

-181,5 bA

-82,8 bB -82,5 bB -342,8 bC -173,9 b

Eucalipto com subsolagem

-182,6 bA

-82,4 bB -80,7 bB -348,8 bC -170,9 b

Mata nativa

-80,6 aA

-38,3 aB -24,1 aB -157,6 aC -75.2 a

Médias

-155,8 C

-83,8 B

-64,5 A -292,4 D

-149,1

CV (%)

7,2

(1)1 = 29/07/16 a 28/10/16; 2 = 29/10/16 a 26/01/17; 3 = 27/01/17 a 23/03/17; e 4 = 24/03/17 a 31/05/17.

(2)Médias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna e maiúscula na linha não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de Tukey (p<0,05).

O balanço hídrico permitiu verificar

(2014), que obtiveram maiores valores de

que os maiores valores de ET ocorreram na

ET em períodos com maiores precipitações.

época de maior disponibilidade hídrica e os

Grande parte da água da chuva fica

menores valores, na época mais seca

retida na copa das árvores, não atingindo o

(Figura

4).

Esses

resultados

são

solo, o que justifica a precipitação da mata

semelhantes aos obtidos por Almeida et al.

ter

apresentado

menores

valores

de

(2018), Souza et al. (2013) e Silva et al.

precipitação em todas as épocas (Figura 4).

Figura 4. Evapotranspiração e precipitação nas épocas de avaliação em cada ambiente estudado em Cruz das Almas, Bahia

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

Santos, et al. 849

Ao observar a figura 4, notou-se que

permaneça armazenada no perfil do solo

na 2ª época de avaliação houve elevada ET

por mais tempo e sendo evapotranspirada

do ambiente de pastagem, comparada aos

paulatinamente, sendo contabilizada no

demais

ambiente,

mesmo

sendo

período seguinte.

caracterizada como uma época seca. Esse

Isto, portanto, influenciou na alta ET

fato pode ser explicado pelo fato de as

da pastagem, apresentando, inclusive, o

gramíneas cobrirem toda a superfície do

maior valor nessa época, o que refletiu,

solo, o que contribui para que a água,

também, em maior valor absoluto de ET no

decorrente da época anterior (chuvosa),

período total de avaliação (Figura 5).

Figura 5. Evapotranspiração e precipitação durante o período total de estudo nos ambientes avaliados em Cruz das Almas, Bahia

O cálculo da relação entre milímetro

subsolagem, embora não tenha apresentado

da lâmina evapotranspirada por milímetro

diferença

estatística

(Tabela

4).

de lâmina precipitada revelou os seguintes

Provavelmente na gleba em que não houve

valores: 0,86 mm mm-1 para a mata; 0,97

a passagem do subsolador, a água, após a

mm mm-1 para a pastagem; 0,94 e 0,96 mm

chuva, permaneceu na camada sobrejacente

mm-1 para o eucalipto em solo com e sem

à camada adensada, devido à dificuldade

subsolagem, respectivamente (Figura 5).

que essa camada impõe à redistribuição de

Queiroz et al. (2017) encontraram valores

água no perfil do solo; por isso, é possível entre 1,2 e 1,4 mm mm-1 para eucalipto,

que,

nesse

ambiente,

ocorreu

maior

enquanto Muniz et al. (2014) trabalhando

contribuição da evaporação direta da água

com capim elefante obtiveram valor de 0,85

através da superfície do solo no processo de

mm

mm-1,

valores

semelhantes

aos

evapotranspiração.

encontrados neste trabalho.

Sabe-se que a evapotranspiração é o

Observou-se na figura 5 que o

somatório

da

evaporação através

da

balanço hídrico na área de eucalipto

superfície do solo e da transpiração das

submetida à subsolagem apresentou valor

plantas. Porém, pode ser que haja uma

absoluto menor do que na área sem

contribuição maior devido ao primeiro fator

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

850 Balanço de água em solos...

do que o segundo e vice-versa, ou seja, em

diferentes ocasiões é possível que a

1. Os ambientes de pastagem e eucalipto

transpiração seja mais intensa em função da

têm maior demanda evapotranspirativa

área foliar da vegetação avaliada ou ainda comparada à mata nativa, indicando que a

que a evaporação contribua para a

conversão do uso da terra tem impacto

transferência de água para a atmosfera em

direto no balanço hídrico.

maior quantidade, caso o solo sob a cultura

2. O horizonte coeso restringe a distribuição

estudada esteja descoberto, por exemplo.

de água do perfil e contribui para o aumento

Vale ressaltar também que o solo

da evapotranspiração das camadas de solo

sob pastagem é mais arenoso na superfície,

superiores a ele.

acima da camada coesa, e que apresentou

3. A redução da evapotranspiração coincide

menor porosidade total e maior densidade

com o período de maior déficit hídrico no do solo (Tabela 2), devendo então ter

solo.

ocorrido restrição à redistribuição da água 4. Em novas pesquisas dessa natureza é

no perfil, a qual ficou acumulada nos

aconselhável quantificar a evaporação

horizontes mais superficiais, presumindo-se

direta da água através da superfície do solo

então maior perda por evaporação.

para

discriminar

as

contribuições

Devido às limitações edáficas e de

individuais da evaporação e da transpiração

disponibilidade de água dos solos dos

na composição da evapotranspiração em

Tabuleiros Costeiros, o regime hídrico

diferentes sistemas culturais.

nesses solos já é bastante limitado devido ao

caráter

coeso

que

dificulta

a

movimentação de água e, por isso, pode ter

8 AGRADECIMENTOS

refletido na variação de armazenagem de

água no solo com a falta de chuvas na

Agradecemos ao Programa de Pós

maioria da época em estudo.

Graduação em Solos e Qualidade de

Ecossistemas por ter oferecido o curso de

mestrado, à Universidade Federal do

Recôncavo da Bahia por ceder as áreas

experimentais para realizar os estudos e à CAPES pela concessão da bolsa de estudos,

7 CONCLUSÕES

a qual permitiu a realização da pesquisa.

9 REFERÊNCIAS

ALMEIDA, K. S. S. A.; SOUZA, L. S; PAZ, V. P. S; COELHO FILHO, M. A.; HOCES, E.

H. Balanço de água em solo cultivado sob pomar adensado de laranja ‘Pêra’ enxertada em diferentes porta-enxertos. Irriga, Botucatu, v. 23, n. 2, p. 235-248, 2018. 1 CD-ROM.

BRADY, N. C.; WEIL, R. Elementos da natureza e propriedades dos solos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2012.

CINTRA, F. L. D.; RESENDE, R. S.; LEAL, M. D. L. S; PORTELA, J. C. Efeito de volumes de água de irrigação no regime hídrico de solo coeso dos tabuleiros e na produção de coqueiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 33, n. 4, p. 1041-1051, 2009.

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

Santos, et al. 851

CONSOLI, S.; LICCIARDELLO, F.; VANELLA, D.; PASOTTI, L.; VILLANI, G.; TOMEI, F. Testing the water balance model criteria using TDR measurements, micrometeorological data and satellite-based information. Agricultural Water Management, Amsterdam, v. 170, p. 68-80, 2016.

CORRÊA, M. M.; KER, J. C.; BARRON, V.; TORRENT, J.; CURI, N.; TORRES, T. C. P.

Caracterização física, química, mineralógica e micromorfológica de horizontes coesos e fragipãs de solos vermelhos e amarelos do ambiente Tabuleiros Costeiros. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 32, n. 1, p. 297-313, 2008.

DOURADO NETO, D.; NIELSEN, D. R.; HOPMANS, J. W.; REICHARDT, K.; BACCHI, O. O. S. Programa computacional para modelagem de curvas de retenção de água no solo (SWRC, versão 2.00). Scientia Agricola, Piracicaba, v. 57, n. 1, p. 191-192, 2000.

GEE, G. W.; OR, D. Particle size analysis. In: DANE, J. H.; TOPP, G. C. (ed.). Methods of soil analysis: Physical methods. Madison: Soil Science Society of America, 2002. cap. 16, p.

255-294. (SSSA Book Series, 5).

GROSSMAN, R. B.; REINSCH, T. G. Bulk density and linear extensibility. In: DANE, J. H.; TOPP, G. C. (ed.). Methods of soil analysis: Physical methods. Madison: Soil Science Society of America, 2002. cap. 2, p. 201-228. (SSSA Book Series, 5).

LEDIEU, J.; RIDDER, P.; CLERCK, P.; DAUTREBANDE, S. A method for measuring soil water moisture by time domain reflectometry. Journal of Hydrology, Amsterdam, v. 88, n.

3-4, p. 319-328, 1986.

LIBARDI, P. L. Dinâmica da água no solo. 3. ed. Piracicaba: Edusp, 2018.

MARENGO, J. A.; CUNHA, A. P.; ALVES, L. M. A seca de 2012-15 no semiárido do Nordeste do Brasil no contexto histórico. Climanálise, São José dos Campos, v. 3, n. 1, p. 1-6, 2016.

MELO, I. N.; LEITE, E. S.; SOUZA, D. R.; NOBREGA, J. C. A.; SANTOS, J. S.; DIAS, C.

N. Variabilidade espacial e temporal no crescimento de Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla sob diferentes preparos de solo, adubações e materiais genéticos. In: ALFARO, A.

T. S.; TROJAN, D. G. (org.). Agronomia: Elo da cadeia produtiva. 2. ed. Ponta Grossa: Atena Editora, 2018. v. 2, p. 277-292.

MUNIZ, R. A.; SOUSA, E. F. D.; MENDONÇA, J. C.; ESTEVES, B. D. S.; LOUSADA, L.

D. L. Balanço de energia e evapotranspiração do capim Mombaça sob sistema de pastejo rotacionado. Revista Brasileira de Meteorologia, São José dos Campos, v. 29, n. 1, p. 47-54, 2014.

NARANJO, M. E.; ATAROFF, M. Calibración de equipos TDR para su uso en suelos no disturbados. Interciencia, Caracas, v. 40, n. 6, p. 416-422, 2015.

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

852 Balanço de água em solos...

OLIVEIRA, L. B. Determinação da macro e microporosidade pela mesa de tensão em amostras de solo com estrutura indeformada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 39, n.1, p. 197-200, 1968.

QUEIROZ, T. B.; ROCHA, S. M. G.; FONSECA, F. S. A.; MARTINS, E. R.; ALVARENGA, I. C. A. Efeitos do déficit hídrico no cultivo de mudas de Eucalipto. Irriga, Botucatu, v. 22, n. 4, p. 659-659, 2017.

RICHARDS, L. A. Methods of measuring soil moisture tension. Soil Science, Baltimore, v.

68, p. 95-112, 1949.

SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C.; OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, J. A.; ARÚUJO FILHO, J. C.; OLIVEIRA, J. B.; CUNHA, T. J. F. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. ed.

Brasília, DF: Embrapa, 2018.

SAS INSTITUTE. SAS/STAT user’s guide. 4. ed. Raleigh: SAS Institute Inc., 2004. v. 9.

SILVA, R. A. B.; LIMA, J. R. S.; ANTONINO, A. C. D.; GONDIM, P. S. S.; SOUZA, E. S; BARROS JÚNIOR, G. Balanço hídrico em Neossolo Regolítico cultivado com braquiária ( Brachiaria decumbens Stapf). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 38, n.1, p.

147-157, 2014.

SILVA, A. J. P.; COELHO, E. F.; COELHO FILHO, M. A. Water extraction variability in the banana root zone affects the reliability of water balance. Scientia Agricola, Piracicaba, v.

72, n. 1, p. 1-10, 2015.

SILVEIRA, F. G. F.; SOUZA, L. S.; PEREIRA, F. A. C.; OLIVEIRA, A. S.; SILVA, F. T. S.

Redistribuição da água e capacidade de campo em Latossolo Amarelo distrocoeso. Revista Magistra, Cruz das Almas, v. 26, p. 221, 2014.

SOUZA, L. S.; SOUZA, L. D.; PAIVA, A. Q.; RODRIGUES, A. C. V.; RIBEIRO, L. S.

Distribuição do sistema radicular de citros em uma toposseqüência de solos de Tabuleiro Costeiro do Estado da Bahia. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 32, n. 2, p.

503-513, 2008.

SOUZA, C.; ANDRADE, A. P.; LIMA, J. R. S.; ANTONINO, A. C. D.; SOUZA, E. S.; SILVA, I. F. Balanço hídrico da cultura da mamona sob condições de sequeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 17, n.1, p. 3-10, 2013.

STAFF, S. S. Keys to Soil Taxonomy. 9. ed. Washington: USDA, 2003.

UMENYIORA, C. A.; DRUCE, R. L.; CURRY, R. D.; NORGARD, P.; MCKEE, T.; BOWDERS, J. J.; BRYAN, D. A. Dielectric constant of sand using TDR and FDR

measurements and prediction models. IEEE Transactions on Plasma Science, New York, v.

40, n. 10, p. 2408-2415, 2012.

Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 838-852, outubro-dezembro, 2021

Document Outline

- WATER BALANCE IN COHESIVE SOILS OF COASTAL TABLE LANDS UNDER EUCALYPTUS, PASTURE AND NATIVE FOREST

Table of Contents

WATER BALANCE IN COHESIVE SOILS OF COASTAL TABLE LANDS UNDER EUCALYPTUS, PASTURE AND NATIVE FOREST